知识与方法 分类阅读 · 概念对照 · 适用边界

现实与幻想与关系网络:概念与用法对照 · 方法讨论

本页分别说明现实与幻想和关系网络的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

本页阅读范围

先阅读每个概念的定义,再核对可观察的判断方法,最后查看哪些条件下不能直接套用。

概念与判断方法

现实与幻想概念示意图

现实与幻想

概念说明现实与幻想按解释责任区分:日常原因能解释的事件按日常后果处理,需作品补设条件才成立的归入幻想。
判断方法看异常是否进入日常流程:有人登记、上报、隔离、赔偿或立禁,说明事件仍按现实侧处理;只有流程承认无法处理并另立规则,才转向幻想侧。
关系网络概念示意图

关系网络

概念说明关系网络是冲突中可动用的联盟结构:它标出谁站在谁一边、哪些中立者会被争取,使力量对比不只由个人决定。
判断方法列出同一场景中谁可以打断谁、谁必须先获许可再行动,再换一个场景核对许可顺序是否保留;只在称呼或礼节上出现、不能改变行动顺序的不算稳定联系。
现实与幻想概念示意图

现实与幻想 · 分项说明

概念说明

现实与幻想按解释责任区分:日常原因能解释的事件按日常后果处理,需作品补设条件才成立的归入幻想。

判断方法

看异常是否进入日常流程:有人登记、上报、隔离、赔偿或立禁,说明事件仍按现实侧处理;只有流程承认无法处理并另立规则,才转向幻想侧。

适用边界

制度反应只能说明事件被如何管理,不能证明超自然真假;误判、隐瞒或拒绝登记都会让信号失真。作品未展示处理流程时,不能拿机构缺席反推幻想成立。

关系网络概念示意图

关系网络 · 分项说明

概念说明

关系网络是冲突中可动用的联盟结构:它标出谁站在谁一边、哪些中立者会被争取,使力量对比不只由个人决定。

判断方法

列出同一场景中谁可以打断谁、谁必须先获许可再行动,再换一个场景核对许可顺序是否保留;只在称呼或礼节上出现、不能改变行动顺序的不算稳定联系。

适用边界

不能把同场次数当作关系强度;反复同场可能只是任务安排。也不把网络位置当成人物重要性或阵营归属,只记录具体互动中可重复的许可、依赖与排除。

概念的区别与联系

本页分别说明现实与幻想和关系网络的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

现实与幻想概念示意图

现实与幻想

现实与幻想按解释责任区分:日常原因能解释的事件按日常后果处理,需作品补设条件才成立的归入幻想。

判断方法

看异常是否进入日常流程:有人登记、上报、隔离、赔偿或立禁,说明事件仍按现实侧处理;只有流程承认无法处理并另立规则,才转向幻想侧。

关系网络概念示意图

关系网络

关系网络是冲突中可动用的联盟结构:它标出谁站在谁一边、哪些中立者会被争取,使力量对比不只由个人决定。

判断方法

列出同一场景中谁可以打断谁、谁必须先获许可再行动,再换一个场景核对许可顺序是否保留;只在称呼或礼节上出现、不能改变行动顺序的不算稳定联系。

你更想了解哪一项?

本机选择,不代表全站统计

尚未选择

适用边界

现实与幻想

制度反应只能说明事件被如何管理,不能证明超自然真假;误判、隐瞒或拒绝登记都会让信号失真。作品未展示处理流程时,不能拿机构缺席反推幻想成立。

关系网络

不能把同场次数当作关系强度;反复同场可能只是任务安排。也不把网络位置当成人物重要性或阵营归属,只记录具体互动中可重复的许可、依赖与排除。

继续查阅

分类专题选读

阅读时先确认讨论对象,再把判断依据与推测分开;遇到具体作品、产品或现场情况,应另行核对可靠资料。

能力边界 — 能力边界决定冲突如何成立,新增能力需要前文依据。

现实与幻想 — 幻想设定可以不同于现实,但故事内部仍需要一致的解释。

角色目标 — 角色目标说明其行动方向,外观标签无法替代行动依据。

关系网络 — 关系网络关注合作、对立和依赖如何变化,不只是人物名单。

成长线索 — 成长需要在选择和行为中呈现,能力增强不一定等于心态改变。

继续阅读相关资料